La justice climatique n’a pas fini de faire des émules. Après les Pays-Bas, le Pakistan, la France récemment, la Grande-Bretagne se saisit de l’outil. ClientEarth, un cabinet d’avocats, a décidé de traîner le gouvernement devant le tribunal pour mise en danger de ses citoyens, rapporte le Guardian. Visée, l’annonce à la fin du mois de décembre de la création de cinq zones « air pur » à l’horizon 2020 dans cinq villes du royaume – Birmingham, Leeds, Nottingham, Derby et Southampton –, soit cinq ans après la mise en place d’une zone similaire à Londres. Une annonce censée répondre à une semonce de la Cour suprême qui avait enjoint en avril 2015 le gouvernement à adopter un plan pour « respecter les limites légales de pollution dès que possible ».

« Le gouvernement semble penser que la santé des habitants de Glasgow, Manchester ou Bristol (qui font partie des 16 villes dans lesquelles les limites de pollution sont aussi dépassées mais qui ne disposeront pas d’une zone “air pur”, ndlr) est moins importante que celle des Londoniens. (…) Nous avons tous le même droit de respirer de l’air pur », s’est agacé Alan Andrews, l’un de ses avocats. L’homme a annoncé que ClientEarth se pourvoirait devant la haute cour de justice d’ici au 17 mars et demanderait une procédure de justice accélérée pour préserver la vie des gens. Parallèlement, le cabinet d’avocats a précisé qu’il envisageait de poursuivre le gouvernement écossais – l’un des trois gouvernements dévolus du Royaume-Uni – sur le même motif.

A lire aussi sur Terraeco.net :
 Marjan Minnesma vs les Pays-Bas : la cour d’assises du climat
 Citoyens, et si vous attaquiez l’Etat ?
 Après la COP, tous au tribunal pour faire valoir nos droits