Cancérogène, le Roundup ? Monsanto attaque les chercheurs

Et idem pour Perturbateurs endocriniens, ce sont les adjuvants !

….Le dernier produit à avoir provoqué Parkinson : ROTENONE, le SEUL produit du BIO durant des lustres !

En fait, sur l’homme, on sait peu, faute d’études dignes de ce nom, …Merci la CRISE , les LOBBIES sont rois !
On a droit à des méta-analyses basées sur des études de bas niveau, donc du vent, des études épidémiologique qui mélangent TOUT
A quand de vraies études au niveau européen, là comme ailleurs une Vraie Europe, pas un luxe...

Et les VERTBIONANTITOUT font paniquer mais sans certitudes, AUCUNE !

En fait, en orientant les études et sans les commenter, on leur fait dire BLANC ou NOIR !
Les pesticides sont si dangereux que chez nous ils tuent en le reportant qur la population mondiale 20.000 personnes sur 7,3 milliards donc moins que la charcuterie !
Les cosmétiques de ces dames qu’elles utilisent au quotidien seraient peut-être pires !
A méditer les agriculteurs meurent jeunes...EUUUUH..
http://www.insee.fr/fr/themes/docum...http://www.insee.fr/fr/themes/docum...

11.04 à 00h02 - Répondre - Alerter

La NOUVELLE information …le Top !
On vous affirme NOIR et sans la moindre hésitation et bien sûr on va répéter l’information
Accessoirement suite à cette magnifique information, sans la moindre preuve, suit l’avis d’un spécialiste qui bizarrement vous dit GRIS et en TOTALE contradiction avec l’information assénée, MAIS…..pas de commentaires, nos braves moutons ont entendu NOIR, c’est l’essentiel !
La majorité pense NOIR, alors surtout ne pas perdre d’audience, COURAGE, Fuyons !
A 28 :24
https://www.rtbf.be/video/emissions/detail_journal-televise-19h30?pid=5
Explication :
On vous dit que le GLYPHOSATE (matière active du ROUNDUP) est cancérigène, POINT !
Le spécialiste suit en vous disant que le ROUNDUP est probablement cancérgène, MAIS en rason de ses adjuvants, donc le Glyphosate n’est PAS cancérigène.
Bizarrement on parle peu voire PAS de ces adjuvants, encore moins des produits génériques qui n’ont pas les mêmes adjuvants !
Et n’espérez pas des excuses, une mise au point….la NOUVELLE information est née !
J’ai tenté de faire réagir, même auprès de GREENPEACE….SILENCE TOTAL !
LOBBY contre LOBBY !
Et idem pour Perturbateurs endocriniens, ce sont les adjuvants !
….Le dernier produit à avoir provoqué Parkinson : ROTENONE, le SEUL produit du BIO durant des lustres !

En fait, sur l’homme, on sait peu, faute d’études dignes de ce nom, …Merci la CRISE , les LOBBIES sont rois !
Et les VERTBIONANTITOUT font paniquer mais sans certitudes, AUCUNE !

Ils ne disent pas que le ROUNDUP n’est pas cancérigène, Hypocrites, ils parlent du glyphosate et donc personne ne ment !
https://www.rtbf.be/info/societe/detail_il-est-improbable-que-le-glyphosate-present-dans-le-roundup-soit-cancerigene?id=9133901

10.04 à 23h56 - Répondre - Alerter

La biosphère et les cultures ont bien prospéré avant Monsanto. Comment se fait-il alors que celles-ci ne sauraient plus survivre sans Monsanto ?
Dans un monde où le principe du "business first" domine la grande majorité des activités économiques et par conséquent politiques de notre politique, il n’est pas étonnant que ces grandes multinationales et leurs toutous politiques à la botte de leur lobbies ne s’embarrassent pas d’honnêteté, de valeurs (sauf celles purement financières) et n’ont absolument aucun respect de la vie humaine et de l’environnement en général.
Ils détruisent notre écosystème, peuvent provoquer la famine (le roundup peut aussi être utilisé comme l’agent orange au Vietnam), baissent la fertilité des sols, attaquent la biodiversité et bien sûr mettent notre santé en danger.
Ce sont les mêmes milieux qui attaquent notre système social. Ils ont vraiment de la suite dans les idées.

10.11 à 20h23 - Répondre - Alerter

N’oublions pas que les jardiniers amateurs du dimanche en utilisent aussi, ce n’est pas que pour les agris....

22.04 à 21h10 - Répondre - Alerter

"L’histoire fait au moins comprendre une chose : l’état de notre environnement est souvent celui de notre démocratie"... et de notre économie !!
Trop de Milliards d’euro sont en jeu pour que la voix de la vérité puisse être entendue. De plus, des peuples malades peuvent encore rapporter plus d’argent à ces groupes d’industries.
Le ver est dans le fruit - c’est le cas de le dire - et nous ne pouvons rien y faire sinon crever dans notre coin dans l’indifférence totale. A moins que nous utilisions notre bulletin de vote en choisissant les bons candidats qui, avec beaucoup de courage, dénonceraient les méfaits de ces industriels et garderaient le cap malgré les millions d’euro qui leur seraient proposés pour se taire et abandonner toute action ; Reste à trouver ces candidats... !

22.04 à 10h01 - Répondre - Alerter

La chimie, enrichi les industriels mais détruit la nature, et, malheureusement une infime partie de la population en a pris conscience. Bientôt plus d’insecte, plus d’oiseau, des cancers à la pelle, et des familles dans la douleur ! Réveillez-vous !

20.04 à 14h37 - Répondre - Alerter

Au lieu de dénoncer ce produit, ils n’ont qu’à investir dedans, ils dormiront moins la nuit, mais ils feront comme les autres !

20.04 à 07h56 - Répondre - Alerter

A partager !

31.03 à 12h07 - Répondre - Alerter

Ben, c’est ça le terrorisme sauce Codex alimentarius !

30.03 à 07h30 - Répondre - Alerter

Monsanto et autres sont nos Daesh, nos fléaux économiques et environnementaux. Ils n’ont qu’une obsession, un DOGME :VENDRE. Et ils élèvent ,corrompent et embrigadent les productivistes bornés ,incultes de leurs vrais métiers, et finalement asservis volontaires à l ’auto empoisonnement.
Il y a mille alternatives. et parmi elles l’ assignation et la désignation de crimes économiques ,environnementaux,l’éducation et le boycott.
L’avenir ne leur appartient pas.

29.03 à 09h19 - Répondre - Alerter

Si le glyphosate n’était utilisé que sur les champs de blé ce serait encore trop mais, dans notre région d’élevage laitier, ce produit est de plus en plus employé sur des prairies avant de ressemer de l’herbe ! Malgré la publicité matraquée sur la principale AOP locale, le Comté, baptisé "fromage aux mille fleurs", l’intensification stupide de cette production induit des fauches à répétition incompatibles avec le cycle naturel. On "cultive" donc de l’herbe au détriment de la qualité des milieux (rivières comprises) et de celle, à terme, du produit phare qu’on envisage d’exporter jusqu’en Chine. La poule aux œufs d’or, ça vous dit quelque chose ?

26.03 à 15h12 - Répondre - Alerter

Où sont les preuves de l’affirmation que Monsanto attaque les chercheurs ?

25.03 à 22h17 - Répondre - Alerter

Nous entendez les oiseaux ? oui ! Faiblement...
il y a de moins en moins d’oiseaux...
mais il n’y en a plus lorsqu’un imbécile décide d’avoir une vraie pelouse et inonde sont jardin du dit produit... les oiseaux, les pauvres merles, viennent comme à leur habitude...
ils s’empoisonnent et agonisent pdt de longues heurs...
Il faut attendre 3 ou 4 années pour réentendre quelques si personne n’emploie ce poison si protégé par les autorités et LES CITOYENS CONSCIEMMENT IRRESPONSABLES...

25.03 à 10h28 - Répondre - Alerter

MONSANTO et ses défenseurs, pour moi ça équivaut à une clique d’assassins en puissance... Toujours plus de fric au dépens de la santé humaine ! n’est-ce pas le raisonnement de la mafia ?

25.03 à 10h23 - Répondre - Alerter

---

En France, un champ de blé sur trois est traité au glyphosate-----
pouvez préciser la source de cette info

24.03 à 18h03 - Répondre - Alerter

Point Bescherelle : cancérigène ou cancérogène ?
Plaisanterie à art, merci de cette enquête et mise au point prouvant une énième fois que les margoulisns de l’industriel ne reculent devant aucune intox, c’est le cas de le dire.

24.03 à 12h26 - Répondre - Alerter