publicité
haut
Accueil du site > Actu > Nature > Comment les sénateurs tentent d’avoir la peau du loup
Nature

Comment les sénateurs tentent d’avoir la peau du loup

<-  Retour à l'article

Ce lundi, le Sénat a voté un article de loi autorisant les éleveurs à abattre les loups. Au Palais du Luxembourg, c’est presque une tradition. L’espèce est pourtant strictement protégée. Explications.

14 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Merci pour l’article il est incroyable.
    J’ai trouver un site avec un logo très travaillé en forme de loup.
    Les meilleurs T-shirt Loup Made in France.

    8.07 à 10h54 - Répondre - Alerter
  • Article très intéressant ! Le loup mérite le plus grand des respects et pour montrer mon soutien à cet animal, je porte des vêtements loup, comme par exemple des t shirts loup.

    12.12 à 11h57 - Répondre - Alerter
  • Super l’article ! D’ailleurs j’ai trouvé un blog qui parlant du loup et de ses symboliques vous en pensez quoi ?
    https://www.animaltotem-shop.com/

    5.09 à 11h49 - Répondre - Alerter
  • pourquoi les bergers ne prennent pas tous des chiens patous, puisqu’ils savent repousser les loups ,maintenant les bergers préfèrent aller une fois par jour avec leurs gros quatre quatre pour voir si le loup est passé ,messieurs les chasseurs faites comme avant ,où vous aimiez votre métier très noble !!

    3.05 à 18h59 - Répondre - Alerter
  • Euhh en dehors du constat que les humanoïdes sont les pires prédateurs et utilisent l’élevage industriel et autres pour satisfaire sa soif de gloire sanguinolente, je voudrais savoir où je pourrai trouver de l’urine de loup, car je lance 1 expérimentation en permaculture, et souhaite utiliser l’odeur des loups pour remplacer les 1000...grillages issus de minerais qui mènent aux déportations d’autres humanoïdes congénères.

    Euh, les chasseurs, si vous pensez à ne tirer que des flèches soporifiques pour permettre d’en prélever, faites moi signe, SVP : je changerai d’avis concernant votre "désir de préservation" de la Nature...Je suis de Foix, alors s’il y a 1 chasseur digne de ma reconnaissance, dans le coin, je serai enchantée de faire sa connaissance...

    23.04 à 11h07 - Répondre - Alerter
    • "utilisent l’élevage industriel et autres pour satisfaire sa soif de gloire sanguinolente," seul bémol a votre envolée moraliste, le loup ne s’en prend qu’aux petits élevage respectueux, produisant de la qualité dans un contexte de durabilité et de proximité, favorisant ainsi l’élevage industriel. Toute ces considération qui bien entendu ne feront pas réfléchir les privés de libre arbitre qui essayent de faire du commerce avec le désarroi des éleveurs et bergers. Tout y passe
      http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

      23.04 à 22h03 - Répondre - Alerter
  • LIFE and human coexistence with large carnivores
    June 2013 - 76 pages

    The latest LIFE Focus publication highlights the role of LIFE Nature funding in helping to conserve Europe’s endangered large carnivores (brown bear, wolf, Eurasian lynx), by addressing actual and potential conflicts with people living in areas where these species are present.
    The publication demonstrates the link between project outcomes and EU policy relating to large carnivore conservation and is designed to support the EU Action on Large Carnivores. As well as providing an overview of the LIFE programme’s impact to date, it also draws conclusions about what has worked well and where there is room for improvement. With more than 75 featured projects, LIFE and human coexistence with large carnivores provides numerous practical examples and lessons that can be drawn from the LIFE programme’s work in this area and taken forward into the 2014-2020 funding period ; lessons that are relevant to conservation managers and field workers, policy-makers and administrators, as well as local citizens and stakeholder groups (hunters, farmers, beekeepers etc.).
    With a foreword from European Commissioner for the Environment, Janez Potočnik, and maps of bear, wolf and lynx presence within the EU, LIFE and human coexistence with large carnivores is essential reading for anyone interested in this topic.

    http://ec.europa.eu/environment/life/publications/lifepublications/lifefocu s/nat.htm#carnivores

    22.04 à 10h26 - Répondre - Alerter
  • Heureusement que le loup existe pour porter le chapeau ! Savez vous que les coupables de nombreuses agressions de troupeaux (chèvres et brebis) ne sont pas les loups mais très souvent les chiens "monstrueux"(mal ou pas dressés) des citadins qui viennent en villégiature et ne respectent pas les éleveurs et leurs animaux ! J’ai reçu le témoignage directe d’une éleveuse de chèvre en Lozère dont les chèvres ont été victimes à plusieurs reprises de ces chiens que les maîtres laissent errer par qu’ils sont à la campagne !
    Faite le tri

    18.04 à 13h22 - Répondre - Alerter
    • mon pauvre Monsieur, savez vous que avant l’arrivée du loup aucun éleveur n’avais besoin de mettre en place des mesures de protection particulière pour protéger les troupeaux ?
      En effet comme le montre une des étude faite par 4 organismes d’état :
      " La fréquence d’attaques de chiens est en moyenne de 0.20, soit une attaque tous les 5 ans. Le taux annuel de prédations s’établit en moyenne à 0.26%, soit 1 victime par an pour un troupeau de 400 têtes. Ces attaques sont essentiellement diurnes et les chiens sont repérés dans près de 89% des cas. Plus de la moitié des attaques (cf. tableau 4) sont le fait de chiens de voisinage (51%) ou de chiens de chasse (36%). Les chiens de touristes, souvent montrés du doigt ne représentent qu’une petite part des attaques recensées (7%). Quant aux cas attribués à des " chiens errants ", au sens d’un animal sans maître(Charmettant et Dimanche, 2006), ils sont très rares (1%). "
      http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

      autre étude :
      "Une étude approfondie a été réalisée sur 295 troupeaux et 143 000 ovins au pâturage. Les résultats révèlent une fréquence d’attaques par les chiens errants tous les cinq ans en moyenne pour un troupeau donné et un très faible niveau de pertes au regard des chiffres cités plus haut, qui varie par région entre 0,1 et 0,4 % de l’effectif au pâturage chaque année, la moyenne s’élevant à 0,25 %. Cela équivaut à un niveau de pertes inférieur à 20 000 victimes par an pour un troupeau national de 7 920 000 ovins en 2008 : un résultat quatre à trente fois inférieur aux chiffres sans fondements qui circulent encore trop souvent en France, mais tout à fait comparable aux données anglaises et italiennes.
      Une dimension idéologique évidente, une dénégation systématique de la prédation par les loups, une recherche de tous les autres problèmes pouvant affecter l’élevage ovin pour mieux minimiser l’impact du loup afin de dénoncer le statut de « bouc émissaire » qui lui serait réservé. C’est à n’en pas douter un discours idéologique mais en rien scientifique."
      http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

      22.04 à 23h12 - Répondre - Alerter
  • a propos de Férus et de son président "excédé", voir le point de vue propagandiste et mensonger de ce personnage :
    http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

    Voir aussi comment les écologistes défenseurs du loup font parler les chiffres relayés par férus et autre association environnementalistes sans honte :
    http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

    17.04 à 20h32 - Répondre - Alerter
  • Pour l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature, le loup est classé non concerné par une quelquonque protection, dans le monde et en Europe ! Les directives de l’UICN, sont claire : Dans un pays ou la population d’une espèce protégée dans le monde représente moins de 1% de la population mondiale, on ne doit pas engager de mesure de protection car coûteuse et aléatoire !!! Par quelle manipulation la convention de berne a telle décidée la stricte protection d’un animal qui en France représente moins de 0.01ù% de la population mondiale ?
    C’est bien une contradiction que révèle le document de référence publié conjointement par l’UICN et l’UE en 2007. Ni endémiques, ni menacés à quelque niveau que l’on envisage l’Europe, ours bruns et loups occupent dans les programmes LIFE-Europe consacrés aux mammifères une place inverse à leur réalité, alors que d’autres espèces, elles en péril et pour certaines endémiques, sont beaucoup moins valorisées, voire totalement oubliées.
    http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

    Les prédateurs seraient ils la face cachée d’un programme moins idéologique ? :
    Rewilding Europe se concentre en particulier sur la transformation des problèmes causés par l’actuel abandon des terres à grande échelle en opportunités pour l’homme et la nature, offrant ainsi une possibilité réaliste de rentabilisation de la nature sauvage en Europe. À côté de nombreuses autres façons de rentabiliser l’état sauvage (1), plusieurs régions ont le potentiel pour proposer à partir de la faune des attractions touristiques de classe internationale. Nous allons travailler dur pour en faire une réalité.
    http://leloupdanslehautdiois.blogsp...

    17.04 à 20h15 - Répondre - Alerter
    • Toujours des confusions lorsqu’on parle du loup : le tir de défense, effectué par l’éleveur ou un chasseur désigne, avec un fusil ou une carabine, est autorisé à proximité du troupeau pendant toute la durée de présence des animaux au pâturage. Ce tir peut être létal. Il y a eu 318 autorisations en 2013. On voit bien que les éleveurs ont tout à fait la possibilité de défendre leur troupeau. A cela s’ajoutent 33 autorisations de tirs de défense renforcée (jusqu’à 10 tireurs simultanément à proximité du troupeau) et 38 arrêtés préfectoraux de tirs de prélèvement (chasseurs formés et encadrés par les agents de l’oncfs) d’une durée de un mois renouvelable. .
      C’est une lettre des ministres de l’agriculture et de l’écologie aux préfets , autorisant les chasseurs à tuer des loups au cours de battues ordinaires au gibier, qui a valu ces attaques des arrêtés devant les tribunaux administratifs, qui ont dans la plupart des cas , donné raison aux associations de protection en cassant les arrêtés.
      Enfin, le taux de croissance annuelle de la population de loups annoncée à 20%, n’ est vérifié par aucun des indices mesurés : nombre de zones de présence, nombre de meutes, effectifs annoncés : sur les 10 dernières années, on est plutôt sur un croissance annuelle de 12%

      17.04 à 21h51 - Répondre - Alerter
      • 1 les chiffres du taux de croissance sont donnés par l’ONCFS et correspondent aux augmentation des attaques. Seul le chiffre du nombre de lou stagne a 250 depuis fin 2011 ????
        http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/12/du-nouveau-dans-la-manipulation.html
        vous y verrez le tableau de croissance du loup validé par l’oncfs qui colle jusqu’à fin 2011 ???

        2 Nombre de bergers ne sont pas chasseurs et n’ont pas de permis de chasse, pas de fusils et nombre d’entre eux estime qu’il faut appliquer l’alinéa 8 du code rural :
        Par leur contribution à la production, à l’emploi, à l’entretien des sols, à la protection des paysages, à la gestion et au développement de la biodiversité, l’agriculture, le pastoralisme et la forêt de montagne sont reconnus d’intérêt général comme activités de base de la vie montagnarde et comme gestionnaires centraux de l’espace montagnard.
        En conformité avec les dispositions des traités instituant la Communauté économique européenne, le Gouvernement, reconnaissant ces rôles fondamentaux de l’agriculture, du pastoralisme et de la forêt de montagne, s’attache à  :
        8 :Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les troupeaux des attaques du loup et de l’ours dans les territoires exposés à ce risque.
        Ma voisine bergère qui a passé le permis au printemps 2013, acheté un fusil a finalement vendu son troupeau a l’automne, dégoutté.
        Comment voulez vous qu’après la journée de travail il faille encore veiller fusil au poing toute la nuit avant de retourner au boulot jusqu’à ce qu’arrive l’accident ?? A l’heure ou les états unis prônent le désarmement, les bergers doivent ils s’armer pour satisfaire les fantasmes d’inconscients ?

        3 presque tout les arrêtés cassés ont finalement été reconduit, malheureusement après que les brebis soient rentrées pour l’hiver et la chasse fermée, ce qui avait été prévu par les association qui les ont fait cassés.

        17.04 à 23h21 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas