Aaaah que voilà 1 initiative qui mérite son soleil du jour. Quand 1 service devient la mutualisation de matériels, le mental des consommateurs n’en sera que moins encombré.
Merci pour l’info.
L’économie de fonctionnalité, vendre des usages et des services, il n’y a rien de plus désastreux pour l’environnement. En effet, plus aucune considération n’est apportée à l’objet, l’utilisateur n’a plus aucun intéret à le faire durer, à en prendre soin. Je paye un service donc j’exploite sans réfléchir les fonctionnalités matérielles et limitées de mon objet. Et ceci sans réfléchir au cout énergétique ou en ressources naturelles nécessaire pour produire cet objet.
C’est comme le leasing des voitures du top management des grands groupes : on leur paye une bagnole et tous les services associés. Et ceci leur enlève toute considération pour l’objet en tant que tel et son coût pour la société.
Cet article c’est un plaidoyer de la société de consommation et de tous ses travers. Est-ce vraiment cela que vous voulez en défendant une telle économie ? Une société de consommateurs abrutis et aveuglés ?
Assez surprenant de voir cette réflexion, avec si peu de recul de la part de TerraEco.
Ces boîtes françaises qui n’ont plus rien à vendre