Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

Retour à l'article

Les annonces, les réactions et les failles : Arnaud Gossement, avocat spécialiste du droit de l’environnement, nous dit tout sur le retour de la « contribution climat énergie ».

9 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

sash28 : Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

Oui et moi qui suit dans la tranche des "ménages modestes qui paient pour tous les autres", on sera taxé encore plus fort pour aider ceux qui ont des logements pourris et nous, nous auront droit à rien pour améliorer le notre..de logement !!

24.08 à 14h42 - Répondre - Alerter

hlnlink : Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

Bonjour,
Et merci pour cette tribune, très bien faite. Mais cependant je ne vois pas abordé un point qui me paraît épineux : selon qu’on habite dans le Nord-pas-de Calais ou en Corse, la consommation d’énergie fossile pour le chauffage (et le rendement des panneaux solaires) n’est pas le même, loin s’en faut ! Alors, question de justice aussi : est-ce que, s’agissant du chauffage, la contribution sera modulée en fonction de la latitude ?
H. Nivoix

23.08 à 13h42 - Répondre - Alerter

h_cp : Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

C’est déjà la même situation aujourd’hui. Il y a une "inégalité" climatique selon où on habite (enfonçage de porte ouverte).
On ne peut pas moduler selon le climat, et encore moins selon la latitude. Je pense qu’il fait plus froid l’hiver à Grenoble qu’à Lille, qui est pourtant beaucoup plus au nord.
J’ai souvent lu cet ’argument’ (en général pour aller contre la loi) lors du débat sous le gouvernement précédent, il ne tient pas. Pour la principale raison que c’est déjà comme ça aujourd’hui.
Et si on estime que c’est "injuste" d’habiter dans le Nord-pas-de-Calais, il faut qu’on parle des prix de l’immobilier en PACA (par exemple).

23.08 à 14h02 - Répondre - Alerter

hlnlink : Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

Oui ben justement, la taxe risque d’accentuer encore une inégalité déjà existante ! C’est sûr qu’il y a un gradient d’altitude aussi, je suis d’accord avec vous. Mais pourquoi ne pas se servir des nouveaux outils informatiques ? Et notamment, affiner les choses grâce aux coordonnées GPS de toutes les habitations (y compris l’exposition adret/ubac, pourquoi pas ?). C’est simplement le souci de justice sociale qui m’anime, mais ça n’est plus très bien vu de nos jours... Certes, le risque est grand de créer des usines à gaz, et il faut savoir raison garder. Mais quand même, soyons inventifs !

23.08 à 14h49 - Répondre - Alerter

Bio34 : Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

Je vois autour de moi dans le sud que bien des gens ont des factures de chauffage aussi élevées que dans le nord car maison mal isolée et l’idée que dans le sud on ne chauffe pas beaucoup... Et le bois y est plus cher, par exemple.

Bref, l’augmentation se fera sentir la aussi, et aura un effet bénéfique.

25.08 à 08h17 - Répondre - Alerter

frinux : Les clés pour comprendre le débat pollué sur la « taxe carbone »

Et voila comment on arrive à pondre des taxes et/ou impôts qui dépendent de la latitude, de l’exposition du soleil, et pourquoi pas du sens du vent et de l’âge du capitaine ?! Si on veut prendre en compte toutes les inégalités engendrées on arrive vite à complexifier les choses, comme ça existe déjà beaucoup dans le système français.

26.08 à 16h14 - Répondre - Alerter