Allergies alimentaires : Nestlé veut breveter une plante médicinale

Y-a-t-il un moyen d’aider ces ONG ?

21.08 à 13h59 - Répondre - Alerter

L’article dit :

"D’autant que Nestlé s’est engagé à respecter le protocole de Nagoya, qui régule l’accès et le partage des ressources génétiques et des savoirs traditionnels. Mais pour Nigella sativa, « le cas est complexe », explique François Meienberg : la plante est utilisée dans de nombreux endroits du globe et il n’existe donc pas une communauté ou un pays légitime avec lequel négocier le partage des bénéfices liés à l’utilisation de cette plante."

Pas de problème, y a qu’à partager avec TOUS.

22.08 à 09h22 - Répondre - Alerter

Comment peut-on laisser toutes ces firmes s’approprier le vivant... ? -_-’

24.08 à 11h57 - Répondre - Alerter

après Monsanto voilà Nestlé pour nous emmerder et tirer profit de la nature non il ne faut absolument pas leur accorder le brevet sinon que restera-t-il a ceux qui utiliser les plantes pour guérir le peuple !

24.08 à 14h35 - Répondre - Alerter

Il y a une pétition en cours sur ce sujet :
http://action.sumofus.org/a/nestle-...

25.08 à 21h46 - Répondre - Alerter

Boycoot de Neslé !

26.08 à 13h53 - Répondre - Alerter

Pour info, la nigelle n’a rien à voir avec le fenouil (Foeniculum vulgare), même si ce sont surtout les graines qui sont consommées pour ces 2 plantes, qui appartiennent par ailleurs à des familles botaniques éloignées et présentent des propriétés fort différentes.
Le fenouil facilite la digestion et donne bon goût au lait des nourrices ; le cumin noir (Nigella sativa) est la plante sacrée du monde musulman, réputée "tout guérir sauf la mort"... Elle est évidemment d’un intérêt majeur pour la santé humaine, et utilisée traditionnellement depuis bien avant qu’on ait inventé le concept de brevet ...
et Nestlé voudrait s’attaquer à ce patrimoine de l’humanité ?
Quelquefois, les entreprises multinationales sont confondantes de naïveté cynique, tellement arrogantes avec leurs arguments pseudo-légaux ! il est vrai qu’elles peuvent, elles aussi, invoquer la tradition en se réclamant de cette longue lignée d’esprits tordus qui cherchent à s’approprier pour un usage privé les bénéfices d’une pratique collective. Voici donc, juste pour le fun, cet extrait d’un très vieux texte (Evangile de Matthieu, 23) :
" Malheureux êtes-vous, scribes et pharisiens hypocrites, parce que vous payez la dîme sur la menthe, le fenouil et le cumin, mais vous avez négligé ce qu’il y a de plus grave dans la Loi : la justice, la miséricorde et la fidélité". Etonnant d’actualité, non ?

28.08 à 22h18 - Répondre - Alerter

Cette plante est un bien commun à toute l’humanité il n’est pas question qu’un "magnat de l’agro-alimentaire "en fasse sa propriété ! Il n’a absolument rien inventé son utilisation est ancestrale .
largement réputée, et utilisée déjà dans le monde musulman , " une communication orale du prophète Mahomet aurait indiqué à propos de la Nigelle "Utilisez la graine noire car elle guérit tous les maux sauf la mort"
la thymoquinone à d’énormes vertus :
anti-inflammatoire, anti-oxydante,etc. La liste n’étant pas exhaustive .
Et son désir à la commercialiser est purement commerciale j’espère que beaucoup de gens réagiront à cette usurpation à des fins purement commerciales
l

27.12 à 13h09 - Répondre - Alerter