Transition énergétique : une riche idée pour le porte-monnaie

Retour à l'article

Faut-il investir des milliards dans la transition énergétique en ces temps de disette ? Oui, car l’opération sera rentable, et aura des impacts positifs qui iront bien au-delà des secteurs d’activité de départ.

6 commentaires

Commenter

TOUS LES COMMENTAIRES

COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS

RÉPONSES DE LA RÉDACTION

Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions

Octave : Transition énergétique : une riche idée pour le porte-monnaie

Tous les matins je vais sur ce site web pour y découvrir les derniers billets. Comme d’habitude, la qualité est super .

deco sapin de noel rouge et blanc sapins sapin de noel tendance 2013

26.11 à 15h01 - Répondre - Alerter

Nelly : Transition énergétique : une riche idée pour le porte-monnaie

Les gens ont habituellement la fâcheuse habitude de penser trop rapidement et à raconter des erreurs à propos de ce problème complexe.
Vous avez vraiment eu raison de montrer cet aspect du thème. Merci, hâte de vous relire à nouveau.

restaurant lyon 69003 Eguilles

restaurant lille restaurant toulouse romantique restaurant lille centre vieux lille restaurant paris pas cher restaurant Regalo Ventabren restaurant rennes avenue janvier restaurant montpellier morceau de lune restaurants lyon restaurant italien grenoble quai.

4.07 à 14h55 - Répondre - Alerter

Peepintom : Transition énergétique : une riche idée pour le porte-monnaie

Je suis grandement favorable à la transition énergétique.

Cependant, d’où vient le chiffre de 600 000 emplois créés par an pendant 40 ans ? 24 millions d’emplois, ça me semble faire beaucoup !

1er.12 à 22h43 - Répondre - Alerter

lamoule : Excellente question posée par Manso

Mais le fait est que gadgets éolien et photovoltaïque arrangent les intérêts oligarchiques verdo-compatibles

Plus de naissance et plus d’immigration = plus de consommateurs

1er.12 à 19h06 - Répondre - Alerter

Manso : Transition énergétique : une riche idée pour le porte-monnaie

Débat surréaliste où la première mesure à prendre pour diminuer notre consommation énergétique (à savoir au minimum stabiliser notre population) ne sera pas évoquée.
Or, l’opportunité de l’arrivée d’environ 10 millions de français supplémentaires d’ici à 2050 sera un handicap majeur.
Certes, il est possible de décroître la consommation énergétique tout en continuant à augmenter le nombre de consommateurs, mais c’est vraiment se mettre des bâtons dans les roues et aller au devant de grosses difficultés.
La promotion d’une Démographie Responsable pourrait alléger notre fardeau et il n’en sera même pas question...

29.11 à 18h32 - Répondre - Alerter

: Transition énergétique : une riche idée pour le porte-monnaie

Ce texte ne s’applique pas au Québec.

Pourquoi produit-on avec des éoliennes au coût de 10 sous canadien le kilowattheure pour le revendre aux américains à moins de 5 sous ?

Pour ce qui est du gaz naturel il n’y a pas de rareté en Amérique car les américains produisent de plus en plus de gaz de schiste et les prix chutent.

30.11 à 17h47 - Répondre - Alerter

PUBLIER UN COMMENTAIRE