OGM, bisphénol A, Médiator : l’Etat se donne-t-il les moyens de nous protéger ?

après :
 les 35 h en 1997,
 le misérable accord avec les éconazis en 2012,

voila que remonte à la surface l’affaire de l’amiante (100000 morts potentiels d’ici 2025) lors de son passage
au ministère du travail

9.10 à 19h55 - Répondre - Alerter

l’état paye les frais de soins suite à tous ces scandales....les industriels sont libres de nous inonder de mal bouffe et nous finançons par nos impôts les pontages/réanimation / médications qui s’en suivent...nul n’est obligé d’avaler ces saletés, sauf que ceux qui ont peu de moyens n’ont pas non plus l’instruction nécessaire pour attribuer leur budget alimentaire à autre chose que soda / charcuterie bas de gamme, / margarine hydrogénée....Quand aux médicaments, l’affaire du Médiator, comme celle du Viox qui a précédé, de la thalidomide, du dystilbène.....sont des preuves criantes de l’echec de l’expérimentation animale et de la nécessite de mettre en place une recherche efficace de toxicologie humaine.

6.10 à 19h47 - Répondre - Alerter

Il est presque curieux qu’on puisse encore se poser cette question, car je crois que la réponse est déjà connu et évidente, non l’Etat ne se donne pas les moyens, il n’en a d’ailleurs pas vraiment la volonté, il s’est dégagé de cette responsabilité depuis longtemps en se reposant sur les études que les créateurs de ces produits leurs fournissent eux-mêmes, espérant la vérité de ceux-ci, mais ça ne marche pas, et comment d’ailleurs à-t’on pu espérer que cela puisse fonctionner ainsi !
Les industriels ont pour but et comme nécessité de commercer, et de commercer encore et toujours plus, c’est comme ça que tourne la machine, ce sont là nos emplois et leurs profits.
Alors il y a l’ANSES, mais ! Peu de moyens, et quelles questions leurs posent-on ?
On ne trouve que ce que l’on cherche, enfin dans la grande majorité des cas.
Je rejoins donc le commentaire de "boboye".

5.10 à 14h36 - Répondre - Alerter

Il ressort des différents scandales avérés que l’Etat ne se donne pas les moyens d’assurer son rôle majeur de protection des citoyens.
Pourquoi ?
Parce que l’Etat est l’organisation administrative de la Nation et compte désormais d’une administration obsolète et tenu par des lobbys liés aux grandes multinationales de par les réseaux étatiques plus préoccupés par leurs carrières que par la défense du Bien Public.
Parce qu’il n’existe aucune sanction contre les agissements coupables des fonctionnaires (responsable mais pas coupable)
Parce que les politiques eux aussi sont plus préoccupés par leur réélection que par la Défense des citoyens.Pour cela ils ont besoins de financement et seuls les grands groupes sont à même de les financer.
Comment résoudre et briser cette spirale négative ?
Par une information du grand public des agissements des dits groupes.En fait que les journalistes d’investigations fassent leurs travail et que surtout que leurs articles soient publiés ? ET fassent l’objet d’une diffusion sur les médiats aux heures de grandes écoutes.
Ainsi les citoyens seront à même de comprendre et d’agir.
Mais il s’agit sans doute d’un rêve.

5.10 à 11h46 - Répondre - Alerter

a couvert le scandale du sang contaminé, des hormones de croissance etc etc

La sécurité est l’affaire de tous

4.10 à 08h53 - Répondre - Alerter

oui il se donne à fond...
La solution c’est la non professionnalisation des politiques et donc le tirage au sort des dirigeants, plus roulement important et comptes à rendre.
Bref une vraie démocratie, pas cette fausse démocratie en pleine dérive totalitaire et guerrière.

3.10 à 20h05 - Répondre - Alerter

Que celà soit à propose de la mise sur le marché de médicaments, pesticides et autres produits chimiques etc...
La procédure est toujours la même : les organismes français basent leurs décisions sur les rapports scientifiques fournis par les entreprises. Raison : manque de moyens.
Alors la solution qui me parait des plus logiques : Obliger ces entreprises à sous-traiter les analyses et remises de rapports scientifiques. L’argent qu’ils dépensent en salariant ces même scientifiques sera réutiliser pour payer ces ss-traitants dc il y aura modification des flux d’argent et de salariés certes mais personne n’y perd des sous !!
LA condition sinequanon c’est que l’Etat certifie les laboratoires d’analyse et les procédures, et que l’Etat soit le seul et unique intermédiaire entre le laboratoire d’analyse et la société qui demande une autorisation sanitaire, et que celà se fasse sous couvert d’anonymat. La seule possibilité d’entente ou de corruption serait au niveau de l’Etat mais bon un système plus sûr même s’il n’est pas parfait vaut mieux que l’absurdité actuelle !!

3.10 à 12h51 - Répondre - Alerter

Le plus simple et le moins onéreux, serait que les états interdisent la mise sur le marché de tous ces produits non naturels.
C’est le cas pour les OGM, les différentes molécules chimiques, etc... Ce qui éviterait sûrement des maladies graves dans l’avenir.
Dans le doute, il vaut mieux s’abstenir !

3.10 à 11h50 - Répondre - Alerter

pour moi, cette situation est le résultat d’une politique : en augmentant le poids des entreprises dans la recherche, l’état a renoncé a une recherche fondamentale au profit de la R&D des entreprises et d’ou le sens du bien commun a été évincé.

2.10 à 10h01 - Répondre - Alerter