Rio + 20, Rio pour rien

Tout à fait d’accord avec votre analyse quant au déplorable simulacre qu’a été RIO+20, on ne pouvait par ailleurs pas s’attendre à autre chose, après Copenhague ou Johannesburg, et j’en passe. Quant au Rio "fondateur", il pourrait être pertinent de rappeler qu’en matière d’engagements de réduction des GES qui y ont été actés (je ne dis pas "pris" à dessein !), la base de calcul de ces émissions de GES n’a cessé d’être modifiée pour finir toujours réindexée haussière, ipso facto toujours plus dans l’air d’un temps saturé des résidus d’une combustion toujours plus effrénée de fossiles carbonés...

Je n’écrirai pas des tonnes sur le sujet, je reviendrai cependant sur cette [étonnante] vue, et notamment sa finale, de votre article :
“la régulation internationale des crises – financière, climatique, alimentaire – est aux abonnés absents, parce qu’une partie du monde refuse de questionner ses pratiques et rejette toute idée de régulation, au nom de la protection des libertés individuelles poussée jusqu’à l’absurde. Résultat, des centaines de milliards d’euros potentiels dorment dans des paradis fiscaux.”

Très honnêtement, je ne pense pas que ce soit un défaut de questionnement qui en soit la source et que les libertés individuelles aient quoi que ce soit à y voir ! Très tristement, je pense plutôt qu’il ne s’agit là que de la résultante intangible de l’agonie d’artifices toujours plus thuriféraires déployés par la caste dirigeante en place, localement et mondialement, pour plaire aux ministres du culte de l’argent et continuer de recevoir leur adoubement...

Quant à une Belle au Bois Dormant de centaines de milliards d’euros, n’oubliez pas qu’elle n’a pas de substance ! Aux 4/5, cette manne n’a aucune contre-valeur réelle puisqu’issue du système de bulles et uniquement destinée à en recréer une nouvelle sitôt qu’une autre crève. Si - oserai-je dire "par chance" et "le plus vite possible" ? - venait une crise terminale de cette finance internationalisée trans et supra étatique, le monde ne se trouvera plus riche de rien, sauf du [bon] débarras d’un parasitisme poussé à son paroxysme y compris au détriment de la survie de son espèce nourricière via la destruction de son biotope vital.

Je crois que tout tient véritablement en cela, une vulgaire gloutonnerie imbécile, meurtrière et irresponsable de l’oligoploutocratie qui manie les fils des désolantes marionnettes "d’élite" à l’oeuvre dans nos pays et les sommets internationaux... Vous voulez un exemple ? Allez, au hasard, que vous évoque la toute récente "promotion" gouvernementale de Mme Bricq ?

Malheureusement, la politique continue de faire montre d’une immuable mais croissante inanité, ce qui me fait penser qu’un paradigme alternatif à celui actuel ne s’y substituera que dans la plus grande violence, et sans qu’on sache encore ce qui en résultera, raison pour laquelle je ne m’avance pas à tenter de le décrire...

25.06 à 11h26 - Répondre - Alerter

L’histoire de l’humanité nous apprends maintes fois que seules les révolutions ou les guerres déclenchent réellement des avancées politiques, à défaut du consensus ... et l’environnement n’échappe pas à cette triste règle.
Il faudra encore attendre quelques décennies, histoire de bien terminer le tableau de destruction écologique pour que de la souffrance humaine fasse bouger encore une fois les choses.

Le politique c’est avant tout de la com, du théâtre et des jeux de pouvoir...il suffit de voir l’état de la France où il ne s’est pas passé grand chose en terme de réforme depuis des décennies. Le grenelle de l’Envt devait être une reprogrammation d’une partie du logiciel..malheureusement il a avorté avant même d’avoir pu voir le jour.

Ceci m’ammène à me poser une autre question...la démocratie est-elle l’outil adapté à un changement de paradigme économique et écologique ? Permettez moi d’en douter, celle-ci pronant avant tout la liberté d’entreprendre des acteurs économiques, seul le marché donne le "la" des avancées du monde.

Face à ce constat, il est temps de laisser le temps faire son oeuvre. Les desastres écologiques arrivant peu à peu à leur paroxysme forceront bien l’humanité à ces prises de conscience. Même s’il sera peut trop tard pour nous, l’essentiel n’est-il de vivre en phase avec ses idées et ses convictions ?

23.06 à 11h22 - Répondre - Alerter

Excellent bilan, s’il en faut, d’un sommet qui n’a pas tenu toutes ses promesses. Un consensus, certes, mais bien trop doux au regard des enjeux dont il est question.
Il est usant d’entendre que ces enjeux planétaires ne sont pas prioritaires au nom de la conjoncture actuelle... à force d’oublier l’essentiel pour l’urgence, on finit par oublier l’urgence de l’essentiel...

22.06 à 11h14 - Répondre - Alerter