Une mère de famille californienne a contraint Nutella à dédommager les consommateurs américains pour avoir trop vanté la qualité de ses produits. Pourrait-on faire de même en France ?
Je pense qu’il est un peu exagéré.. à la fin vous mangez seulement quelques grammes par portion de Nutella.. pas la même quantité que toute une pizza !
A noter également que dans la formulation américaine, ils utilisent les graisses hydrogénées tranquillement, que nous sont remplacées par des graisses végétales, quoique de faible qualité.
Enfin, un peu de bon sens : les enfants ont besoin d’énergie pour jouer, il suffit de ne pas aller trop loin !
Ce n’est pas la pub qui me choque le plus , c’est la composition du produit sachant que pour la rendre élastique ils incorporer une molécule dommage pour le nom de celle - ci car ..... ? qui sert pour la fabrication des rideaux à douche et tout autres article à base de plastique ! j’en déduit donc manger sain de nos jours c’est plutôt manger chimique !
Et si les consommateurs étaient un peu plus intelligents ??? ... ça marcherait aussi non ? ... J’ai un peu l’impression que tout le monde perd son sens critique ... une pub est faite pour vendre ... ne pas en avoir conscience relève d’un certain défaut d’intelligence ! Elevons-nous un peu plutôt que de rejeter la faute aux publicitaires !
Oui, on pourrait faire pareil en France. L’axe de la pub sur le site de Nutella est l’équilibre alimentaire... Or, un produit alimentaire basé à plus de 2/3 sur le sucre et l’huile de palme ne peut viser un quelconque équilibre.
Il faudrait rappeler avant chaque pub au consommateur qu’il doit lire la liste des ingrédients sur le produit qu’il veut acheter ... et imposer aux producteurs que cette liste soit lisible (imposer une taille de caractères ?). Je viens d’acheter un produit dont la liste des ingrédients est imprimée en orange sur un fond rose !!?? même avec une loupe c’est indéchiffrable ....
Dans un pays (la France) où l’État — via son canal favori d’endoctrinement : la TV, et les médias en général — rappelle aux Français à longueur de journée que : « Les produits laitiers sont [leurs] amis pour la vie », qu’il faut qu’ils consomment des produits laitiers à chaque repas, de la chair animale quotidiennement, du poisson aux métaux lourds plusieurs fois par semaine, etc., il ne faut pas s’attendre à ce que Nutella soit condamné à quoi que ce soit, car il faudrait alors commencer par condamner l’État, ses autorités sanitaires les plus officielles, ses pontes et experts médicaux et « scientifiques » de la désinformation et des contrevérités en tout genre…
Et le glutamate monosodique contenu dedans, c’est bon pour la santé ?
M’enfin ! (moralité : pour moi ce n’est que de la cochonnerie même pas bonne pour les cochons)
Bonjour !
j’aime bien vos coups de gueule mais alors s’ils étaient rédigés en français et non en sabir n’importe quoi, ce serait tout de même mieux. Une table bien remplie ??? et un pot à lait couvert de lait ??? c’est ainsi à longueur de pages et ça heurte mes oreilles de vieille dame qui a la prétention d’avoir appris sa langue maternelle et de s’en souvenir. Merci tout de même pour les informations presque toujours intéressantes.
En France, un collectif de consommateurs pourrait il gagner face à Ferrero en dénonçant la présence de phtalates dangereux dans le nutella ? (http://www.aboneobio.com/blog/post/...), dans un contexte où les hommes en âge de procréer ont 50 % de moins de spermatozoïdes actifs, où l’on diagnostique de plus en plus de pubertés précoces chez les petites filles (à 6/8 ans) et des malformations génitales aussi chez les petits garçons ?
Pub mensongère : Nutella condamné aux Etats-Unis. Et en France ?