Dangereux, votre soutif ?

Bonjour !
Je partage entièrement l’avis d’ANONYME ainsi que GAIA.
La pollution me semble plus dangereuse que le port du soutien-gorge, et fera mourir
beaucoup plus de gens.
C’est plus facile de se polariser sur les accessoires féminins et fermer les yeux
sur le reste qui demande plus d’engagements.
La nature renaîtra toujours de ses cendres, mais pas l’être humain.

4.05 à 20h42 - Répondre - Alerter

Je suis convaincue depuis longtemps que porter ces engins de torture ne peut pas être bon pour mes seins ni pour mon squelette car il comprime mes côtes et les bretelles appuient fortement sur mes épaules. C’est très douloureux et rien n’est plus agréable que le moment où je peux ôter le soutif en rentrant chez moi le soir ! Le week-end, j’adore m’en passer et bien que volumineux et lourds, mes seins me font nettement moins mal lorsqu’ils peuvent "respirer" sans être comprimés. Mais, pour aller bosser, ce n’est malheureusement pas assez "présentable", alors je continue à porter des engins de torture. Mais c’est vraiment à contre-coeur...

21.03 à 10h45 - Répondre - Alerter

En ce qui concerne la dangerosité du soutien-gorge, les preuves s’accumulent d’années en années... (diaporama d’Yves : http://fr.slideshare.net/Yves971/le-danger-du-soutien-gorge-52 ) ce qui ne plait pas à tout le monde, car cela menace des intérêts économiques ! Regardons rapidement à quel point le sein est devenu un business très lucratif :
— vente de soutien-gorges...combien de milliards chaque année ?
— chirurgie esthétique (la plupart du temps inutile d’ailleurs) : prothèses, coloration et réduction de l’aréole...
— radiologie : "dépistage" systématique organisé qui n’est en fait pas une véritable prévention en amont ; très critiqué depuis que son utilité a été remise en question par des études récentes
— substances utilisées dans les chimiothérapies pour traiter les cancers (industrie pharmaceutique)
— crèmes et soins miracles
— utilisation sexuelle du sein dans la publicité, le cinéma... dans le but de faire vendre
— (complétez vous-même le reste...)

D’où naturellement la question : avons-nous vraiment besoin de tout ça ? Notre société ultra-mammophile n’en fait-elle pas un peu trop ? Le sein est depuis toujours maternel, sexuel, féminin... mais aujourd’hui la société de consommation a dénaturé notre relation avec le sein. En tout cas c’est mon avis...

Socialement, l’idée même que le soutien-gorge soit inutile et dangereux pose problème aux gens et en particulier aux femmes, car cela remet en question des croyances fortement ancrées, produit d’un véritable conditionnement, voire d’un lavage de cerveau ! Comme si les seins étaient ultra-fragiles et devaient impérativement être soutenus... il fallait l’inventer ! on sait aujourd’hui qu’ils disposent naturellement de tout le nécessaire pour rester bien en place, même si la génétique et l’âge peuvent les faire chuter... en tout cas le SG n’a jamais empêché ou retardé la chute, c’est tout le contraire !
Concernant le mélange pudeur/exhibition qu’incarne le soutien-gorge, c’est l’hyper-sexualisation du sein qui nous a amené vers un tel paradoxe...

Pour faire comprendre qu’un soutien-gorge est inutile, ce n’est pas toujours gagné d’avance... eh bien justement, voila une conférence de Jean-Denis Rouillon dans laquelle il parle de la relation entre port du soutien-gorge et ptôse prématurée du sein : www.vimeo.com/77976491 . J’ai aussi mis en ligne un site pour expliquer les dangers de cet accessoire : http://www.freetheboobies.fr Il rassemble de nombreux témoignages de femmes qui ont passé le cap pour se libérer. Bonnes lectures et j’espère à bientôt.

9.11 à 21h36 - Répondre - Alerter

Le soutien gorge n’est plus accessoire, il est devenu obligatoire dans la panoplie des vêtements pour femme... tout comme le sont devenues les chemises femme

15.09 à 16h09 - Répondre - Alerter

En tout cas, rien que de l’enlever après avoir lu l’article, un sentiment de légèreté... je reviens faire un commentaire, du coup ;-) Même si je pense difficile pour moi aujourd’hui de vivre sans (regard des autres), je valide rien qu’au niveau des sensations la pertinence de la proposition !

23.05 à 13h27 - Répondre - Alerter

Njh42Y we’d , garcinia cambogia, [url=http://helenmccrory.org/]garcinia cambogia[/url], http://helenmccrory.org/ garcinia cambogia, 063,

14.03 à 12h04 - Répondre - Alerter

Je suis née en 61, ma génération est celle des seins nus sur la plage et je n’ai pas porté de soutien gorge jusqu’à l’âge de 30 ans. A l’époque ça ne choquait personne, les hommes profitaient discrètement et les femmes étaient, soit sans soutien gorge aussi, soit un peu envieuses ou carrément indifférentes. Mes seins ne sont pas descendus d’un cm pendant ces 10 ans malgré tennis et équitation, j’ai donc été très tôt persuadée que le soutien gorge faisait plus de mal que de bien, et on s’accorde de plus en plus à le penser aujourd’hui.
La publicité et des rumeurs alarmistes ont introduit cet article dans nos vies, au point qu’il est devenue une obligation sociale : jamais ma fille à 16 ans ne serait allée au lycée sans soutien gorge sous son tee shirt... Parallèlement, les cas de cancers du sein ont explosé, et je me demande ce qui permet à quiconque d’affirmer qu’il n’y a aucun lien.

Je me méfie un peu des déclarations catégoriques des scientifiques, elles ont tué pas mal de gens ("l’amiante ne présente pas de danger", "le virus du sida disparaît dans le sang chauffé", "le nuage de Tchernobyl n’est pas passé sur la France", "le silicone des prothèses mammaires est sans danger" etc...) et quand il y a de l’argent en jeu c’est pire...

Des études "non scientifiques" ont été faites, et il apparaît qu’il y a un sérieux doute sur le soutien gorge, comme avec tous les vêtements serrés qui ralentissent, voire empêchent, le drainage lymphatique et donc l’élimination des déchets. Avec une simple logique et un peu d’ouverture d’esprit ça parait pourtant assez évident. Surtout quand on sait que des pays comme le japon où les femmes portent très peu de soutiens gorge, ont un taux de cancer du sein bien inférieur au nôtre, malgré un mode de vie par ailleurs assez peu "Bio"

3.02 à 16h29 - Répondre - Alerter

Affirmer que le maintien de la poitrine s’améliore si l’on ne porte pas de soutien gorge me laisse sceptique. Dans les pays où le soutien gorge ne se porte majoritairement pas, on constate que les seins s’affaissent très considérablement.

12.04 à 12h58 - Répondre - Alerter

Comment se fait-il qu’en 2012, nous, les femmes ultra-libérées, considérions comme osé le fait de ne pas porter de soutif ?
Si je me balade avec une jupette ras-le-minou, je suis à la mode, mais si je choisis de libérer mon plexus et mon dos d’un élastique tendu à mort, et mes (pauvres) seins de baleines de métal et autres bonnets compressifs, je suis une salope ?

D’où nous vient cette dévotion pour cet instrument de torture, déclinaison directe du corset ? Parce qu’en dehors du sport, ou pour celles qui on de gros seins peut-être, soyons honnêtes, à part nous scier les côtes, ça ne sert vraiment à rien - sauf à l’apparence. L’affaire est d’ailleurs à mettre dans le même (très petit) sac que le string ; une ficelle dans les fesses, c’est sûr que c’est hyper-confort (mêmes si certaines m’ont assuré que pour elles, ça l’était - je ne dois pas avoir les mêmes rotondités…

Alors, serait-ce juste pour plaire à ces Messieurs ? Arg, j’ai bien peur que oui ! Les super women esclaves d’un diktat masculin moyenageux !

Et si, pour se venger de ces années de souffrance, on promulgait obligatoire le port du soutient-couilles ? A baleines et dentelles ? Le problème, ça va être les bretelles…

27.09 à 08h06 - Répondre - Alerter

Je viens d’apprendre que je fais partie des moins de 1% de femmes qui ne portent pas de soutif. Pourquoi les ai-je laisser tomber ? Parce que je trouve que les soutien-gorges du commerce ne sont pas adaptés aux petites poitrines. Dans un premier temps, profitant de voyages d’affaires en Chine, j’en ai acheté là-bas, parce que j’ai constaté que les mensurations y étant différentes, les soutien-gorges conçus pour le marché local sont très confortables pour les petites poitrines, notamment pas de baleines qui vous rentrent dans la peau entre les seins. J’ai remis des soutien-gorges au début de mes deux allaitement, et il existe de la lingerie d’allaitement très belle et très confortable. Puis, je les ai laisser tomber parce que franchement, ça sert à quoi ? Un truc de plus à laver, des bretelles qui tombent sans arrêt, sont visibles sous pas mal de hauts... je suis d’avis que les seins sont faits pour se tenir tout seuls (J’en porte uniquement pour faire de la course à pied mais peut-être pas pour toujours). Une gêne toute une journée pour un service (si c’est pour votre mari que vous les portez) d’une durée très courte. En ce qui me concerne, l’allaitement réduisant les risques de cancer du sein, avec plus de 3 ans d’allaitement cumulés et pas de soutien-gorges, mes chances d’être atteintes d’un cancer du sein ne sont peut-être pas nulles mais sans doute faibles ! _ :-))

20.09 à 12h31 - Répondre - Alerter

Faire la promotion du Dr Hamer et de la biologie totale me parait plutôt dangereuse, à la vue de toutes les personnes décédées de l’avoir écouté !
http://seulomonde.canalblog.com/
C’est malheureusement ce genre de promotion qui monte dans tous les sites "eco, bio, etc..."

Libre à vous.......

10.09 à 22h09 - Répondre - Alerter

Il y a quelque temps de cela les anti transpirants à base de sels d’aluminium étaient sur la sellette : ils favoriseraient le cancer du sein !

Démentis des fabricants et de la communauté scientifique : "c’est une ineptie, la molécule ne peux pas traverser l’épiderme car trop grosse".

Quelques mois plus tard, d’autres scientifiques démontrent qu’une peau lésée (rasée ou épilée) est 40 fois plus perméable à ces composés, exposant alors le sujet à une dose 15 fois supérieure à la dose de référence pour les effets neurotoxiques et osseux.

A méditer...

1er.08 à 22h40 - Répondre - Alerter

Bonjour,
J’ai 55 ans et j’ai supprimé complètement le sg depuis la lecture de plusieurs articles concernant le danger du port du sg. Cela fait maintenant 7 mois que je ne le porte plus et à ma grande surprise, mes seins sont beaucoup plus fermes, j’ai une sensation de liberté et de bien être moral. Mon mari à posé quelques questions au début, il a lu les articles que je lui ai passé et à accepter avec plaisir mon choix. Très souvent il passe la main en-dessous de mon T-shirt pour caresser (plus au début que maintenant...) !
Ma poitrine est vraiment plus belle, je n’ai plus d’irritation en-dessous des seins.
Le regard des autres, je l’ignore...parfois j’aime cela... Jamais personne ne m’a posé la question même pas mes amies proches dommage...
Ne vivons pas avec des standards obligatoires déterminés par une société de consommation idiote !!
Rien ne me fera changer d’avis je ne porterai plus jamais ce bout de lingerie inutile.

25.07 à 15h39 - Répondre - Alerter

Avant d’avoir eu vent de ce diaporama et des différentes thèses citées, j’étais déjà passée au soutien-gorge sans armatures, plus confortable ! Alors, en lisant que pas de soutien-gorge = meilleure tenue de la poitrine, je n’ai plus hésité, hop !

Mon compagnon trouve cela un peu osé, et c’est vrai que je m’inquiète parfois qu’on me regarde de travers. Mais je me sens beaucoup mieux comme ça ! Et pour ce qui est de la séduction, mon homme est tout intrigué de savoir que je ne porte rien, haha !

Je fais de l’équitation et du taekwondo (art martial coréen), et le non-port de soutien-gorge ne me dérange pas, au contraire : finies les bretelles qui tombent !

24.07 à 10h19 - Répondre - Alerter

ainsi se font appeler nos 2 anthrologues de renom qui ont su lever le doute sur les causes maintenant entendues d’apparition du cancer du sein.

Aujourd’hui j’enlève le haut et.... demain j’enlève le bas ...
car il paraitrait que le petit carré blanc qui colle si bien à nos attributs masculins développerait également le cancer des testicules !!

Pour preuvre... les indiens d’amazonie avec leurs organes à l’air ne comptent parmi leur population aucun cas de cancer connu ou signalé auprès de la communauté scientifique. Preuve est donc faite !!

Messieurs à vos marques !... pret ? ...enlevez !!

23.07 à 21h33 - Répondre - Alerter

Je ne sais trop quoi penser de cette étude mais je trouve cela néanmoins inquiétant. Pour chaque objet qu’on utilise on nous sort des risques de cancers et je ne parle même pas de la nourriture !!!
en revanche là où je suis d’accord, toujours les maintenir n’aide pas à renforcer leur maintient naturel

27.06 à 11h16 - Répondre - Alerter

Je tente de répondre à cette argumentation qui ne reconnaît que l’expérimentation standardisée qui ne fait pas souvent l’analyse de ses propres pré-supposés dans la formulation même de l’hypothèse.
La science reconnaît que chaque personne est unique, elle reconnaît aussi qu’il y a plus de différences génétiques entre un homme et une femme (10%) qu’entre un homme et un ver de terre. Alors pourquoi ne pas prendre cette unicité en considération ? Ne pas tenir compte de la vie émotionnelle pour prévenir, ou traiter un cancer relève du non-sens.
Il y a suffisamment de thérapeutes pour s’occuper individuellement des patients.

Effectivement le problème fondamental est celui de l’information, transmise en homéopathie grâce à la dynamisation d’une substance dont on ne retrouve aucune trace dans les fameux granules. Et pourtant, ces remèdes ont prouvé leur efficacité au delà de l’effet placebo, et cela par des expérimentations "scientifiques"’.
Recherches vite stoppées, étant donné l’impact négatif sur les dividendes des industriels de la pharmacie ("phyto"chimique). Et puisque effet placebo il y a, servons-nous en à moindre coût !
Relisons Masaru Emoto et ses travaux sur la mémoire de l’eau inspirées de Benveniste qui je crois a été réhabilité par la science. Sans parler de la physique quantique qui replace l’information au coeur de l’atome...

6.05 à 10h19 - Répondre - Alerter

Moi je remédie à tout ça en mettant d’office mes soutiens-gorges en congé, le dimanche. Comme ça, soutien ou pas, cancer ou pas, je fais moins de lessive ;)

23.03 à 15h36 - Répondre - Alerter

J’ai lu il y a quelques temps une étude américaine qui précisait avoir constaté plus de cancers du sein chez les américaines "qui portaient un soutien gorge 24h/24h" et oui même la nuit, pour empêcher que les seins "s’affaissent" pendant le sommeil. Et, par ailleurs, n’avez vous pas remarqué dans les séries ou films américains que ces dames portent effectivement des soutifs sous leurs pyjama ou chemise de nuit quand elles sont censées être endormies dans leur lit ! un hasard ? L’article indiquait que cette pratique du 24h/24 empêchait la libre circulation sanguine et autre et pouvait être responsable du mauvais fonctionnement des glandes mammaires !

5.03 à 15h19 - Répondre - Alerter

Moi je les aime mes soutiens gorge, dentelles , et féminité , et si j’en porte pas je me sens pas bien , sauf a la plage huilés et protégés mes seins.
peut être un jour quand je serai vieille , je s’rai cap de ne plus en mettre mais là j’aime mes seins qui remontent et qui sont beaux ds un joli pull

Je penche pour hamer et ses travaux ... les chocs émotionnels sont évidents pour moi .

5.03 à 14h48 - Répondre - Alerter

J’aimerais rajouter un propos sur les risques d’un cancer suite au port du soutien-gorge.

M’étant exprimée sur le sujet, je voulais dire que le facteur hormonal reste selon moi, le risque majeur qui peut engendrer des lésions cancéreuses.

Un trop d’hormones ou un déficit, par exemple.

Donc, ce sont plusieurs facteurs qui se conjuguent et le port du soutien gorge étant considéré comme irritant peut être mis en cause avec d’autres thèses médicales.

Aujourd’hui, l’alimentation, le stress, la pollution sont des points à soulever pour expliquer les dérèglements en tous genres.

Il faut donc retenir qu’il y a plusieurs pistes à explorer avant de pointer le soutien gorge qui serait le seul responsable d’une pathologie grave, comme le cancer.

Les antécédents familiaux, les hormones, la pollution, et peut-être un soutien gorge trop serré avec baleine peut provoquer des lésions.

Suite à mon premier message, je fais ce petit rappel pour ne pas incriminer juste le port d’un soutien gorge.

Il y a parfois aussi des thèses fantaisistes et tous les travaux de spécialistes n’ont pas tous le même avis.

Donc, pas de catastrophisme concernant le soutien gorge.

5.03 à 07h47 - Répondre - Alerter

Il y a des constats inquiétants, et pour contredire uniquement des opinions. Pourtant aucune étude médicale ne prouve que le soutien gorge n’est pas dangereux pour la santé. Bien au contraire, les constrictions néfastes sont nombreuses ... Il est dommage de refuser toutes hypothèses et tout constat simplement parce que les publications ne sont pas "médicales".
Le médiator lui était bien médical et publié !
Enlever son soutien gorge pour une femme ne nécessite aucune ordonnance...

5.03 à 05h32 - Répondre - Alerter

Je crois en cette affirmation, mais prouver le port du soutien gorge et l’apparition d’un cancer sera bien difficile.

Bien que mon professeur en gynécologie m’expliquait qu’une poitrine trop comprimée par un soutien gorge avec une armature métallique pouvait favoriser des lésions, voire des nodules.

Ce serait donc, la mauvaise utilisation d’un soutien gorge !

Bon, je découvre cet article, je ne crois pas que toutes les femmes seront prêtes à ôter cet accessoire de maintien.

D’autant, que les jeunes aujourd’hui, ont toutes ou presque des seins refaits avec une chrirugie plastique.

J’émets davantage de réserves sur ces opérations que je qualifie de dangereuses, et je minimise le fait de porter un soutien gorge.

C’est un avis personnel.

Il y a des études qui évoluent parfois, et il faut prendre avec des réserves ces affirmations.

Mais, un soutien gorge trop serré avec armature peut nuire à cet organe enfermé et comprimé.

Donc, agir sur le choix de son soutien gorge.

Aujourd’hui, seul, l’aspect commercial est mis en valeur au détriment de produits fiables.

Mais, c’est le business qui impose cette didacture.

Donc, prendre en compte le choix d’un bon maintien, sans trop vouloir comprimer nos seins.

C’est une bonne décision.

Mais, craindre davantage la chirurgie plastique qui est loin d’être anodine.

Pourquoi ne pas faire une étude sérieuse sur les suites d’interventions qui peuvent conclure à des apparitions de cancers chez les femmes qui portent des prothèses ?

Je crois à notre génome, et aux antécédents familiaux qui peuvent aujourd’hui, avec un examen sanguin, démontrer les risques d’avoir un cancer. Cet examen est réservé aux personnes ayant des parents décédés de cancers. Ils ne se pratiquent que dans des Centres spécialisés et le coût est très onéreux.
Je crois davantage à cette probabilité de risques, plus que le port d’un soutien gorge.

Utiliser le port d’un soutien gorge avec des précautions sur le choix en évitant une armature métallique.
C’est un sage conseil, sans dramatiser sur cet accessoire qui reste un atout pour certaines femmes qui continueront d’acheter leur soutien gorge et d’en changer souvent !

3.03 à 08h11 - Répondre - Alerter