« Chômeur depuis trois ans, je n’ai eu qu’un entretien à Pôle emploi »

Je suis toujours un peu sceptique quant à ce genre de témoignage, il me semble quand même que lorsque l’on veut trouver du travail on en trouve.
Pas forcément dans sa branche, j’en conviens, mais au bout d’un temps aussi long d’inactivité il serait peut être temps de faire de l’intérim. Le travail sera peut être pénible, précaire, inintéressant mais rémunérateur. 4 ans sans avoir rien exercé cela traduit pour moi une volonté de ne pas travailler. Ce n’est que mon point de vue, basé sur les informations incomplètes de l’article.

10.02 à 14h21 - Répondre - Alerter

Mon conseiller est charmant. Je l’ai rencontré plus souvent que vous, peut être parce que j’ai le privilège d’habiter dans une grande ville. Mais nous dépassons rarement les 2 ou 3 rencontres annuelles.
Nos rapports sont cordiaux, mon conseiller soupire qu’il a trop de boulot... Ah que la vie est mal faite : j’en manque, justement, de boulot !!!
Il me conseille de chercher ailleurs que sur ma branche (qui est étroite). Oui, mais, sans expérience dans LEUR branche, les employeurs potentiels ne répondent pas aux envois de CV.
Et les quelques offres d’emploi gentiment envoyées par Paul sont généralement totalement à côté de mes compétences et connaissances (il doit avoir un mot-clef qui colle quelque part... mais je n’ai pas trouvé).

Quand au "quand on veut bosser, on peut"... ben... 3 ans plus tard, je n’en suis pas si sûre. Mais il est vrai que je suis une "chercheuse en emploi" exigeante, puisque je souhaite éviter de passer plus de 3 heures dans les transports et que je souhaite profiter aussi, un peu, de la famille, que j’ai (autre exigence égoïste) choisi d’avoir...
Alors oui, si j’avais le couteau sous la gorge, je prendrais peut être le 1er emploi qui passe. Ma situation n’est sûrement pas dramatique. Ou fainéante aussi ??

Quoique... juste un petit truc : chômage ne veut pas dire "inactivité" non plus... rares sont les chômeurs qui se tournent vraiment les pouces. Mais parfois peut on leur reprocher, justement, de finir par se disperser un peu.

10.02 à 19h26 - Répondre - Alerter

3 ans de chomage ! cette personne n’aurait-elle pas pu faire une formation sérieuse de sa propre initiative au lieu de glander et trouver un emploi demandé par les entreprises ou essayer de créer son entreprise il yen a 500000 non pourvues dont beaucoup correspondant a des salaires assez élevés !

12.02 à 11h52 - Répondre - Alerter

Bravo pour cette article.
J’ai la joie de découvrir votre article à mon retour de pôle emploi, et je me retrouve complètement dans les zombie errant dans cette institution !
Mon projet est pourtant en route car après un licenciement effectif il y a un mois, je prépare pas à pas la création d’entreprise, mais voilà, il me faut l’attestation "chômeuse" pour pouvoir profiter d’exonération de charge et de privilèges (logiciels, inscriptions moins chers) et un peu de conseil.
Je suis donc dans les starting-block et j’avais l’impression jusque là que l’on me retenait m’empêchant de démarrer réellement mon projet, m’obligeant à ralentir ma communication pour ne pas être obligée de refuser des clients potentiels par risque de ne pas pouvoir contractualiser.
Suite à un premier rendez-vous déplorable, j’ai enchainer avec un second au pôle emploi "cadre" de ma ville, et là merci, même la personne à l’accueil en savait plus que la précédente conseillère qui m’avait reçu ! Elle m’a ainsi ouvert les portes de la création en me disant qu’il ne fallait pas que pôle emploi me bloque...effectivement. Nous avions deja été confrontés au problème il y a 5 ans lorsque mon mari s’était mis en micro-entreprise, les démarches et les aides humaines nécessaires n’arrivent que quand l’état commence à vous donner des sous, sauf que ces sous arrivent justement au moment où nous n’en avons plus besoin...il va ce passer exactement la même chose pour moi, alors pourquoi ne pas aider les créateurs d’entreprises à monter leur projet sans attendre de leurs donner des allocations.... Je crois que le monde commencer à tourner à l’envers...

13.02 à 11h26 - Répondre - Alerter

Bonjour Fred, et bravo pour votre leçon d’humour dans une situation pour le moins difficile. Contrairement aux mauvaises langues qui considèrent qu’un chômeur n’est qu’un feignant, je ne pense pas de cette façon... je crois qu’il y a un réel problème pour retrouver un travail aujourd’hui, ne serait-ce qu’avec les délocalisations. Il y a de moins en moins d’emploi en France et notre "cher" Président a compliqué la donne en supprimant des emplois en créant "POLE EMPLOI". Résultat : moins de personnel pour aider à la recherche d’un travail, et plus de personnes à la recherche d’un emploi... il est évident que la recette ne peut pas fonctionner ! comme tout ce que fait notre "cher" Président, qui, bientôt, lui aussi, ira "pointer" chez Paul (mais je ne m’inquiète pas pour lui, je pense qu’il a des sous de côté !)

13.02 à 20h07 - Répondre - Alerter

Bonjour,

C’est un discours dangereux que celui de Nicolas Sarcozy (sous Vichy ce ne serait pas autrement), comme de bien d’autres membres de ce gouvernement qui n’a cessé de commettre des erreurs gravissimes depuis cinq ans (santé, avion privé pour qu’un ministre se rende à une conférence sur le séisme et la faim à Haïti, OGM, flicage "pour notre sécurité", gestion des finances, aide aux plus riches...). Sans parler des trillions d’euros pour sauver les Banques alors que le social et le secteur public sont vendus aux enchères.
Ce gouvernement n’est plus justifié et le président, s’il avait un minimum de dignité, démissionnerait.
Il faut toujours jeter les gens les uns contre les autres, taper sur les exclus, les fragiles, tout en faisant croire que nos maux viennent des immigrés, boucs émissaires éternels sur lesquels on verse l’huile chaude à profusion.
Contrôler toujours et plus, culpabiliser et rendre odieux ceux que la société des riches a elle-même créés.
Ce qui est pour moi le plus extraordinaire c’est que la majorité des Français laissent faire, obnubilés par leur propre individualité, vénérant sans cesse le dieu argent et une prétendue "réussite" sociale. Bien prétentieux celui qui définirait une quelconque réussite dans une société si perverse. Et qu’est-ce que la réussite ? Les dictionnaires ont toujours été écrits par les dominants et leur manière de voir le monde...
Il est grand temps que les Français se réveillent. Mais faut-il croire que les ventres sont encore bien pleins et les désinformations et programmes abêtissants pas bien loin.
Pauvre France !

14.02 à 09h27 - Répondre - Alerter

Je voudrais juste apporter le témoignage d’une situation particulière : je côtoie la famille de Paul Emploi depuis plusieurs années, de l’autre côté de la barrière, parce que j’effectue de la maintenance dans leurs locaux.
Les voyant à l’œuvre, j’ai plutôt le sentiment de voir des agents (c’est ainsi qu’ils se qualifient) dévoués et compétents, parfois même d’une grande patience et maitrise quand ils affrontent l’agressivité de certains "clients". C’est fréquent. Même dans les bureaux ne recevant pas le public, Ils bossent tous, et certains finissent tard (et moi aussi, parfois).
C’est donc loin d’être l’administration où l’on glandouille le plus, surtout que ma position m’a offert l’occasion d’en connaitre ( je ne citerai ni nom, ni prénom). Dans l’ensemble d’ailleurs la machine à pression ne les a pas plus épargnés que les autres, ils ont tous plus ou moins fini par s’y mettre.

Tout ça pour dire de faire attention à, là aussi, ne pas se tromper de cible : ces gens ne sont que l’interface entre les chômeurs et un système cyniquement organisé pour détruire l’emploi.

On ne peut et on ne doit pas leur demander la lune.

Pour finir, merci et bravo pour cette magnifique leçon de vie, de rédaction et d’humour.
Pourquoi pas essayer la branche "journalisme" ?

14.02 à 10h13 - Répondre - Alerter

Je me permets de laisser un petit commentaire pour remercier toutes celles et ceux qui m’ont manifesté leur soutien.

Aux autres (ils sont moins nombreux que je ne l’aurais cru ou ne se manifestent pas !) je ne peux exprimer aucune amertume dans la mesure où -c’est mon point de vue- l’ignorance du sujet appelle une grande incompréhension. Et c’est bien cela le plus terrible je crois. Plus de quatre millions de personnes aujourd’hui en France sont inscrites chez Paul Emploi. Doit-on rajouter toutes celles et ceux qui travaillent dans la précarité (CDD, temps partiels...) ? Malheureusement oui ! Accaparés par un flux d’informations médiatiques souvent orientées ou maquillées, nous ne savons rien ! Mais si l’on n’est pas soi-même confronté à cette situation, comment peut-on la comprendre ? En a-t-on seulement l’envie ?

La liberté individuelle et l’autonomie morale sont les bases de notre modèle de Société. Soit. Mais quelle place reste-t-il à l’empathie lorsque, chaque soir, nous refermons et verrouillons la porte de notre doux foyer. Certains, emmurés dans leurs certitudes se sentent à l’abris et ne savent offrir autre chose que du dédain . D’autres, de plus en plus nombreux, craignent cette vérité et redoutent d’y être confronté à leur tour. Mais il est tellement plus rassurant d’accuser et de montrer du doigt !

M. Nicolas S. joue avec le feu et devrait prendre la mesure d’effets d’annonces politiciennes qui, par leur accumulation, sont loin de déclencher de vulgaires feux de pailles. Elles attisent les haines, consument inexorablement ce qu’il reste de notre démocratie et peuvent conduire à l’embrasement d’un Peuple et d’une Civilisation. S’aperçoit-il que certains l’observent en souriant, attendant de pouvoir récupérer les braises incandescentes ? Ou pire, est-il simplement conscient de ses actes ? En assumera-t-il la responsabilité ? Avons-nous déjà basculé ? Faut-il craindre ou espérer la voie que souhaiteront emprunter les français dans quelques semaines ?

14.02 à 11h48 - Répondre - Alerter

Juste un petit référendum sur les revenus, indemnités, pensions, avantages des élus et hauts fonctionnaires, attachés... !

Juste un petit référendum pour la diminution d’un ou deux élu sur 3 ! (sénat ou chambre des députés).

Juste un petit référendum pour l’alignement de leurs revenus, indemnités, pensions, pension de reversions, avec effets rétroactifs et même longueur de cotisations, sur les revenus et pension des fonctionnaires. (nous aussi nous voudrions avoir les moyens de pouvoir cotiser double).

OK pour le cumule des mandats avec un plafond d’indemnité égale à la superieur.

Contre le cumule des retraites.

Juste un petit référendum pour le chomage des nons réélus...

voisi qq économies pour les charges du ’’peuple’’ !

pb Lanvin vient de compter plus de 20% d’augmentation de CA... ils perdraient des clients !

Juste un petit référendum ...

14.02 à 19h13 - Répondre - Alerter