Mélenchon : « Les Verts ont fait évoluer mon esprit »

1700 euros brut, n’est ce pas plutôt un moyen d’acheter le vote des Smicars ? Et c’est un marché de dupes, ce que le salarié touche, c’est le smic NET ! En plus, pour les entreprises, c’est une nouvelle charge et plus de faillites, donc plus de chômage... Le cercle vicieux que nous propose la vielle gauche en manque d’imagination !
Il vaudrait mieux fiscaliser les charges sociales, sur des parts à la fois patronales et salariales, ce qui permettrait aux salaires net d’augmenter tout en donnant une bouffée d’oxygène aux entreprises qui ont une grande masse salariales.
Noter que cela concerne aussi les administrations au sens large, , "l’Education" ou "la Santé publique" pourrait embaucher à budget constant.

La fiscalisation à bien sûr un coût, qui devrait être financer par la lutte contre le gaspillage et l’hyper consommation : Taxe carbone, hausse de la TVA majoré et passage de certains produits et services (pas seulement les restaurateurs) de la TVA minorées 5,5% à la TVA majoré. Pour info, les pays nordiques (Danemark, Suède), les plus égalitaires, ont une TVA majorée à 25%.
Noter au passage que les principaux perdants seraient les rentiers, et les importateurs qui sont aujourd’hui les grands (et seuls ?) gagnants de la mondialisation...

Quand à la dette, rappelons que Monsieur Mélanchon a fait parti du gouvernement Jospin, qui a baissé les impôts en l’an 2000 en spéculant sur la bulle internet.
Moralité : la chance historique d’avoir un budget à l’équilibre n’a pas été saisie, et avec l’éclatement de la bulle internet, on a vu ce que cela a donné....
Faire des dettes, c’est donner du pouvoir aux marchés financiers, Mr. Mélanchon est donc très mal placé pour donner des leçons ...

PS pour Terraeco : comment se fait il que l’on soit de temps en temps "anonyme".

5.11 à 10h23 - Répondre - Alerter

On aurait quand même pu lui demander pourquoi il avait une stratégie de division vis a vis des verts qu’il veut couper en deux etant donné qu’il y a des deputés verts telle que Michelle Rivasi qui ont rejoint le front de gauche tandis que le groupe le plus important dans EELV se range derrière Eva Joly ?

11.11 à 21h16 - Répondre - Alerter

Etrangement, j’associe Mélenchon tant à Arlette Laguiller (pour la spontanéité et l’honnêteté) qu’à Georges Marchais (pour la formule et le côté pugnace)

Mélenchon a su élargir la palette de thèmes du Front de Gauche : l’écologie y est en bonne place.
Il a aussi le sens de la formule !

Le Front qu’il représente peut être perçu comme un bon coup à jouer pour le peuple de Gauche.
En tout cas, on comprend ce que dit Mélenchon, et le Front de Gauche n’est pas cacophonique ! C’est bien, non ?

15.11 à 22h41 - Répondre - Alerter

c’est quoi la crise chaque jour pour melenchon ??? ces revenus ? député europeen plus de 6000€ par mois plus les avantages , plus quels autres revenus ?
ce sera quoi sa retraite ? 850€ ? ou 8500€ ? plus ?

21.11 à 09h37 - Répondre - Alerter

Les salaires, voilà nous y sommes. Une question épineuse que j’ai posée lors d’1 université d’automne de la Fase 31 (Fédération pour l’Alternative Sociale et Environnementale dont la composition majoritaire est de la CGT). Malgré 1 profond désir de changement de mentalités, pour + d’équité et de justesse, la plupart rechigne encore à réviser la hiérarchie des salaires. J.L Mélenchon a raison d’affirmer que l’on est jamais réellement sorti de la monarchie (je vous invite à découvrir les raisons pour lesquelles le Texte de la Constitution de 1789, fut mis sous cloche rapidement après la prise de la Bastille et parmi ses co-auteurs, St Just, 1grand humaniste fut également guillotiné. Les Droits universels de l’Homme en sont, par ailleurs, ce qui reste des intentions rarement appliquées...).
Certes, être à la tête d’1 quelconque gouvernance comporte des responsabilités lourdes de décisions oblige souvent à bosser du 12/15h par jour que d’autres. Mais pourquoi pas au même tarif horaire que l’éboueur ou le paysan sans qui la nation croulerait sous les détritus de son inconscience, et crèverait de faim ? Surtout que tout fonctionnaire dispose d’être logé et nourri aux frais de" la princesse". Au Danemark, les ministres disposent de logements à superficie décente, et se déplacent en vélo ou en transport en commun. Il me semble que la justesse commence par donner l’exemple, avant même de pondre des lois organiques qui n’arrangent que le lobbying. A quand le Ministère du Bonheur Intérieur Brut ?
Une grande nation, c’est d’abord 1 famille/équipe unie vers 1 joyeux Vivre ensemble. Mais tant qu’on privilégie l’Avoir à l’Etre, ben on n’est pas sorti de l’auberge de l’hypocrisie...

22.11 à 10h55 - Répondre - Alerter

et si au lieu de dire Mélenchon, Mélenchon nous insistions plutôt sur les idées
qui pour autant que ce soit lui qui les exprime , sont portées par le front de gauche dans son ensemble et peut être au delà ?

jean luc et les autres ou plutôt les autres et jean luc

23.11 à 07h17 - Répondre - Alerter

C’est bien de la part de Monsieur MELENCHON de vouloir "verdir" son discours, mais paradoxal de vouloir un référendum sur le nucléaire et ne pas "aimer" les éoliennes. Quelqu’un pourrait-il expliquer à Monsieur MELENCHON que la géothermie n’a jamais, que je sache, produit de l’électricité. Les panneaux solaires, l’énergie marine, etc, ne suffiront pas à eux seuls à fournir en électricité toute la France ! Les énergies renouvelables, c’est un "pack" de solaire et d’éolien, sinon c’est pas la peine...
Martine 44

23.11 à 17h47 - Répondre - Alerter

Je me permet juste une remarque au sujet de la production d’électricité sans éoliennes... vous semblez penser qu’elles sont absolument indispensables, ce a quoi je vous répond qu’aujourd’hui oui, mais qu’il est bien stipulé dans le programme du front de gauche que la sortie du nucléaire est pour 2033... D’ici la un investissement massif est prévu dans la recherche sur les énergies renouvelables (panneaux solaires plus performants, utilisation de la biomasse comme carburant, éoliennes sous marines,...). Sans compter que Mr Mélanchon parle d’éoliennes terrestres, or la production (éolienne) d’électricité la plus importante se fera en mer là ou les vents sont omniprésents et suffisants au bon fonctionnement des éoliennes... Le paysage ne risque rien et la production électrique française non plus !!!

23.11 à 18h05 - Répondre - Alerter

Je ne comprends pas ces polémiques au sujet des éoliennes...
Elles défigureraient les paysages !
Mais sont-elles plus laides que nos lignes à haute tension, centrales nucléaires, cheminées d’usines...et autre horreurs ?
Et quant aux pollutions...il n’y a pas photo !

27.11 à 19h19 - Répondre - Alerter

il a au moins le mérite de reconnaitre qu’il y a de bonnes idées à prendre ailleurs...
et puis il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. N’est-ce pas M. Le Président ?

28.11 à 18h07 - Répondre - Alerter