Les éoliennes en mer, ça défigure l’horizon ?

Je prefere voir des eoliennes au large des plages francaises que des tours de refroidissement de centrales nucleaires ou des barrages qui defigurent les vallees... Au moins leurs grandes helices qui nous font signes nous rappellent qu’elles produisent de l’energie propre...
Combien de lignes a tres hautes tension ne defigurent pas deja les paysages francais... ??

1er.02 à 03h49 - Répondre - Alerter

Certains luttent pour pouvoir se balader sans avoir à apercevoir des poteaux au loin quand d’autres cherchent à éviter à avoir des déchets nucléaires enfuis sous leurs maisons.
Si je dois choisir je me baladerai au bord de la mer.

1er.02 à 08h57 - Répondre - Alerter

C’est surtout qu’elles sont peu productives car il s’agit d’une production intermittente ...
un petit essai de géo la géographie n’est plus ce que vous croyez en parle très bien
http://lageographienestplus.wifeo.com

1er.02 à 09h28 - Répondre - Alerter

c’est dingue, je n’entends jamais personne se plaindre du béton qui envahit les côtes maritimes, ces belles plages que j’ai connu jadis ne sont aujourd’hui que des zones défoncées par l’activité touristique polluante à plein pot… et là tout le monde est content, bien sur on vient s’y faire bronzer les fesses et consommer un certain air de liberté. Alors que sont quelques éoliennes face au béton jeté à la mer de manière frénétique ? franchement, mesdames et messieurs les détracteurs, avez vous connus la côte d’azur (ou d’autres bien sur, mais cet exemple là m’étant très cher) avant les horribles zones touristiques qui la jalonnent et dont vous vous délectez, l’étang de Berre (aujourd’hui site d’industrie pétrochimique synonyme de mort à tout point de vue, explosions, pollutions diverses) quand les anciens l’appelaient "le paradis sur terre".
Alors franchement, quelques éoliennes !!! à 10 bornes…… ca gêne un peu la vue certes, mais des millions de tonnes de béton, ca c’est normal, ca ne dérange personne

1er.02 à 09h51 - Répondre - Alerter

Le jugement que l’on porte sur les choses en matière de "beau" est bien relative.

Est-ce qu’un homme est beau ? Si je le vois dans une posture de malfaiteur ou d’escroc, je le trouverai laid. Si on contraire, il se préoccupe du mieux qu’il peut à rendre sa vie et celle des autres la plus juste et profitable à tous, et si de surcroit il le fait avec brio et élégance, alors, je le trouverai beau et encourageant. Pourtant ce n’est pas sa forme qui change, mais ce qu’il fait.

On peut admettre que la réduction de consommation d’électricité, et d’énergie en général, fait grandement partie de la solution du problème qu’il est inutile de rappeler ici, mais une autre partie de la solution reste l’énergie propre, sans ou avec le moins de déchets possible, et d’épuisement de ressource possible. L’éolien répond à cela ! non ?

Dès lors, et même si le dispositif qui produit une telle énergie reste visible, il m’apparaîtrait comme "beau".

Et d’ailleurs, on le voit bien que tout cette question de défigurer oui ou non le paysage est grotesque : une malheureusement grande population d’individus trouve certains engins nommés SUV, 4X4 et bon nombres d’autres voitures et objets du désir, comme étant beau ! Alors que franchement il ne s’agit que de tôles pliées ???

Bon allez, au travail…

1er.02 à 10h34 - Répondre - Alerter

Beau ou pas, comme le disent pas mal d’autres commentaires, c’est très subjectif. Personnellement, je trouve ça beau.
Mes grands-parents habitent a proximité de l’un des sites choisis et tout comme moi, ils réfléchissent autrement qu’en terme d’esthétisme.

Il est urgent pour les humains de modifier leur manière de consommer l’énergie et d’expérimenter des sources d’énergies renouvelables avec une empreinte écologique moindre. Si l’éolien fait partie de cette réponse, l’éolien est BEAU.

Comme dit un autre intervenant, il y a beaucoup de choses qui peuvent être considérées comme moche : le béton, les usines, les zones industrielles...

S’arrêter sur un critère aussi subjectif que l’esthétisme (alors qu’on s’accommode de zones industrielles immondes par exemple) tout ça, en continuant à vivre comme des porcs, ça donne envie de pleurer !
En fait la majorité de la population ne veut rien savoir. Il faut que ça soit "beau" à proximité de chez eux, que surtout rien ne change dans leur vie... et tant pis pour nous les populations futures ! Ca me dégoute !

1er.02 à 12h21 - Répondre - Alerter

« Les flashes lumineux blancs sont visibles de jour et particulièrement violents le soir. La nuit, les clignotants rouges déchirent toutes les deux secondes l’obscurité. »

Depuis le temps que je dis qu’il éteindre tous les lampadaires ! C’est moche, ça fait mal aux yeux, et ça éclaire même les nuages... À 50 km en campagne, lorsque le plafond nuageux est bas, on voit les halos des villes les plus proches !

Personne pour se plaindre de cette pollution ?

1er.02 à 13h48 - Répondre - Alerter

"Sur le tract (photomontage ci-dessous) distribué aux habitants par une association locale de la Fédération environnement durable, l’horizon serait marqué par la présence de quarante éoliennes."

Il faut lire (ANTENNE LOCALE relayant les propos de la Fédération Environnement Durable ayant pour président d’honneur M D’ESTAING (ex président Pro-Nucléaire) et luttant contre l’éolien sans pour autant avoir d’autres actions justifiant les mots "environnement" et "durable". Cette ASSOCIATION nationale s’est PROFESSIONNALISÉE au cours des années et des dons/cotisations. Spécialisée dans les photomontages FALSIFIES et la MANIPULATION des médias/opinion publique. Elle s’est récemment distinguée en faisant un LOBBYING insistant auprès de l’UNESCO pour déclasser le Mont St Michel, SACRIFICE nécessaire pour appuyer leur IDÉOLOGIE.

La FED met a disposition des antennes locales un kit de création d’association mais aussi un soutient juridique et des documents de stratégie a vocation purement anti-éolien.
Ces documents préconisent entre autre de créer une asso pour mener le projet, le plan local d’urbanisme, les décisions du préfet au tribunal quelque soit l’issu du développement.
Il est aussi donné les mots d’ordre suivants : SAPPAGE systématique des propositions des développeurs visant à réduire les impacts supposés de l’éolien, DÉNIGREMENT et SABOTAGE systématique de la concertation mise en place par les communes, POLITISATION du mouvement anti-éolien créé localement sans oublier la MANIPULATION de la population en utilisant un vocabulaire issu des lexiques de la PEUR, de la GUERRE, de l’INDUSTRIE (opposition de bon pour l’environnement et industriel).

Il est clairement établi aujourd’hui qu’être anti-éolien est un axe majeur de programme politique comme l’a annoncé le FN pour les présidentielles de 2012.

La FED n’est pas le gentil de l’histoire mais le plus fourbe des acteurs de l’éolien.
Méfiez-vous médias, ils contrôlent vos percerions de l’énergie électrique en France à défaut d’agir réellement pour un avenir durable et un environnement meilleur. Et bientôt, ils aurons vos communes et votre pays.

JFS

1er.02 à 15h25 - Répondre - Alerter

Il faut savoir ce que l’on veut !
Les éoliennes ne sont pas désagréables, ni au bruit, ni à la vue !!!
Par ailleurs, elles utilisent une énergie non fossile et non polluante, alors ! oui aux éoliennes
et à la modernité et à l’économie durable !!!

1er.02 à 16h27 - Répondre - Alerter

Lees photomontages sont évidemment inexacts. Si l’on veut être objectif on va au cap Gris Nez et on regarde l’Angleterre en face à moins de 30km avec des falaises de près de 100m et la plupart du temps on ne voit strictement rien et quand on voit la côte anglaise ce n’est qu’un tout petit trait à l’horizon que la plupart des touristes ne distinguent pas, alors les éoliennes ne nous seront pas plus visibles. Les ignares oublient que la terre est ronde et qu’en conséquence l’horizon n’est pas très loin.J’habite en Picardie et nous avons de nombreuses éoliennes implantées dans les campagnes et curieusement la plupart des habitants s’y sont parfaitement habitués et personne de bonne foi ne se plaint du bruit (ça n’en fait quasiment pas et il m’est arrivé de passer un après-midi au pied d’une éolienne pour écouter les oiseaux chanter...). Quand aux inconvénients supposés que racontent les pêcheurs du Tréport ce sont de parfaites inepties : selon eux l’éolienne ferait fuir le poisson et donc serait une catastrophe pour la pêche. Sauf que l’implantation d’une éolienne implique de la fixer via des blocs de bétons, exactement comme on a fait pour le port d’Antifer...et ces blocs de bétons servent de cachette à de nombreux poissons. Tous les pêcheurs d’Antifer pourront vous dire qu’ils ont vu le nombre de poisson augmenter de façon exponentielle à la suite de la construction de la digue en pleine mer. Les éoliennes produiront le même effet, c’est d’ailleurs ce qu’ont constaté les danois.

1er.02 à 16h57 - Répondre - Alerter

Il faut vivre son temps !

19.02 à 07h52 - Répondre - Alerter