publicité
haut
Accueil du site > Actu > Opinion > Faut-il un(e) candidat(e) écolo en 2012 ?
Opinion

Faut-il un(e) candidat(e) écolo en 2012 ?

<-  Retour à l'article

Je reviens de Nantes où était organisée l’université d’été des Verts-Europe Ecologie. A l’intérieur de la faculté de droit : des débats sur le projet. A l’extérieur et dans la presse : des débats sur l’élection présidentielle. Et si le mouvement écolo ne présentait personne ?

4 commentaires
TOUS LES COMMENTAIRES
COMMENTAIRES SÉLECTIONNÉS
RÉPONSES DE LA RÉDACTION
Trier par : Plus récents | Plus anciens
Affichage : Voir tout | Réduire les discussions
  • Mais bien sûr ! Continuons d’être perçu comme un "accessoire" de la politique d’une nation, pas comme une entité qui devrait ou pourrait gérer tous les aspects de la vie d’un état ...

    Et dans 20 ans on en sera encore à se poser les mêmes questions, qui soit dit en passant, nous poussent à l’inaction et à la dé-responsabilisation, faisant de nous des "attentistes" ...

    23.08 à 11h02 - Répondre - Alerter
  • Tout d’abord l’élection de 2012 sera très ouverte, et le candidat écologiste a une possibilité de gagner.
    Ensuite, un mouvement politique qui ne participe pas a cette élection n’est pas crédible et risque de disparaitre, Europe Ecologie doit confirmer son statut de grande force politique, en ne jouant pas la 3ème place (inutile), mais une des 2 premières.
    Dans tous les cas il y aura un candidat écolo, s’il n’est pas issu d’EE, ce sera un charlatan se revendiquant plus ou moins de l’écologie.
    Théoriquement l’écologie devrait être un sujet partagé par tous, néanmoins l’écologie politique est incompatible avec le productivisme, et par extension de capitalisme. Europe Ecologie a un programme abordant tous les thèmes de la vie publique, et pas seulement les fleurs et les petits oiseaux.
    Il est essentiel de participer à cette élection, pour présenter le programme, convaincre, fédérer et faire un bon score afin de pouvoir par la suite réellement influer sur les politiques publiques.

    24.08 à 00h29 - Répondre - Alerter
  • La difficulté de l’élection présidentielle dans sa forme actuelle aboutit à une polarisation droite-gauche qui nuit au débat public. C’est qui était déjà apparu lors des élections de 2007 et qui réapparaitra certainement en 2012.

    Pour les écologiste, comme pour d’autres messages, la conséquence est une impossibilité à obtenir un candidat présidentiable, alors que l’enjeu est là. Pour un parti politique, c’est particulièrement difficile à accepter.

    Parallèlement, le comportement des grands partis politiques français induit des focalisations qui supprime toute émergence de nouvelle donne en matière de priorités pour la société.

    Renouveau de la politique ?

    25.08 à 17h57 - Répondre - Alerter
  • Dans l’esprit des français, tout tourne autour de l’élection présidentielle. Il serait donc contre performant, pour les écologistes que nous sommes, de ne pas nous exprimer dans leur mode de perception.
    Les français, en effet, ont été habitués depuis des décennies, à travers l’éloge d’un individualisme forcené , à subir des décisions venant d’en haut, sensées être les mieux elaborées !...
    Lorsque nous obtenons un bon score au 1er tour, nous améliorons notre crédibilité auprès des électeurs, ce qui les ouvre à prendre davantage en considération les arguments que nous développons et développerons.
    Nous pourrons donc, à l’avenir, développer les raisons de supprimer l’élection présidentielle, en offrant aux français, à travers la participation, la possibilité de prises de décisions à tous les niveaux.
    C’est ainsi que peut évoluer la situation politique

    20.09 à 12h20 - Répondre - Alerter
PUBLIER UN COMMENTAIRE

Un message, un commentaire ?

  • Se connecter
  • Créer un compte

publicité
1
    Terra eco
    Terra eco
publicité
2
publicité
3
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
publicité
bas